هاجم الانتقالي ولم يغادر عدن.. لماذا هرب بن لزرق من الحوثيين؟

النقابي الجنوبي/خاص

انتقد الصحفي الجنوبي صقر الهدياني، الصحفي فتحي بن لزرق، مستندًا إلى مفارقة قال إنها تكشف تناقضًا في مواقفه. وأشار إلى أن بن لزرق بقي في عدن 11 عامًا، رغم انتقاده ومهاجمته للمجلس الانتقالي، قبل أن يغادر إلى الرياض خوفًا من الحوثيين، وفق ما أورده الهدياني.

وقال الهدياني إن بن لزرق لم يفكر في مغادرة عدن خلال السنوات التي كان فيها الانتقالي في أوج قوته، بينما غادرها عندما أصبح الحوثيون في الساحل الغربي، معتبرًا أن هذا الفارق يضعف ما وصفها بالاتهامات التي تحاول الربط بين الانتقالي والحوثيين.

وأضاف أن بقاء بن لزرق في عدن طوال تلك الفترة، مع استمرار انتقاده للانتقالي، يمثل مؤشرًا على وجود مساحة لحرية الرأي والتعبير، خلافًا لما قد يردده بن لزرق لاحقًا بشأن تعرضه للمخاطر خلال تلك المرحلة.

ووجّه الهدياني سؤالًا مباشرًا إلى بن لزرق، متسائلًا عن سبب عدم مغادرته عدن عندما كان الانتقالي يحكم المشهد فيها، إذا كان قد تعرض بالفعل للمخاطر التي يتحدث عنها.

وختم الهدياني انتقاده بطرح المقارنة بين المرحلتين، متسائلًا لماذا بقي بن لزرق في عدن طوال سنوات انتقاده للانتقالي، ثم غادرها عندما واجه الحوثيين.